Monopolios,Tecnofeudos y esclavitud de marca. cuando todo importa menos el cliente.

en el pasado las marcas competian por tener el mejor producto. el mas llamativo y el mejor servicio para mantener a  sus clientes contentos y leales. aquel viejo dicho “el cliente siempre tiene la razon” era la regla.
hoy en dia eso ha cambiado. grandes corporaciones usando leyes,adoctrinamiento mediatico y monopolizacion de mercado han dado al traste con eso y han impuesto una suerte de tecnofeudos. con el unico interes de sacarte hasta el ultimo centavo sin darte casi nada a cambio.

en tiempos del oldskool (en el pasado) cuando tu adquirias un servicio o producto de cualquier indole tu sabias que ese producto era tuyo y tu podias hacer lo que quisieras con el. desde atesorarlo con gran amor hasta ponerle un cohete chino debajo para ver como estallaba en mil pedazos. tu eras dueño de aquello que pagabas y nadie podia venir a quitartelo o exigirte algun tipo de derecho sobre el. si alguien lo hacia tu estabas en pleno derecho de acusarlo de robo o coercion. se suponia que era tu derecho ejercer cualquier uso que tu quisieras sobre aquello que pagabas.

bueno. esos dias locos de ensoñaciones libertinas se han acabado. de un tiempo para aca se ha empezado a producir un fenomeno que ha pasado desapercibido ante las masas pero nos tiene con los vellos erizados a todos aquellos que contamos con el don de la paranoia moderada. dicho fenomeno no es mas que el nacimiento de “Tecnofeudos” creados por distintas empresas con el afan de mantener a los consumidores cautivos utilizando metodos coercibos que harian que alcapone se muriera de la envidia.

primero explicare de que estoy hablando y porque lo llamo asi. la definicion de feudo en wordreference es.

feudo

1. m. En la Edad Media, contrato por el cual los soberanos y los grandes señores concedían tierras u otros bienes a sus vasallos a cambio de que ellos y sus descendientes les prestaran servicios y les jurasen fidelidad:
   el feudo obligaba a los vasallos a ser fieles a los señores feudales.
2. Tierra o dominio que se concede en feudo:
   los campesinos medievales explotaban los feudos que les concedían los grandes señores, pero no eran propietarios de las tierras.
3. Territorio en el cual alguien ejerce su influencia:
   esta finca es su feudo.
   

suena bastante mal no? y ustedes diran “vaya. ya empezo este loco con sus masturbaciones mentales. a mi nadie me tiene arando la tierra ni besandole los pies”

tal vez no pero eso no quiere decir que no seas parte del feudo de alguien. como todo en la vida cambia tambien la feudalizacion cambio. y ahora no es sobre mantener a una clase pseudo esclavizada con minimos derechos humanos arando campos durante 16 horas para obtener ganancias enormes con minimas perdidas.

el asunto actualmente es mantener a una clase pseudo esclavizada con minimos derechos de propiedad sobre lo adquirido con una muy baja calidad para obtener ganancias enormes con minimas perdidas.

esto es lo que gran parte de la industria tecnologica piensa de los derechos del consumidor

podemos empezar enumerando los casos mas obvios como el de Microsoft con window que no solo vende su sistema operativo a precios exorbitantes comparados con la pobre funcionalidad de su producto (windows xp no empezo a ser un OS decente si no hasta 4 años despues de su salida y despues de millones de parches. y vista simplemente nunca valio lo pagado por el) si no que ademas de su baja calidad usa tacticas de engaño. y amedrentamiento para mantener a los clientes alejados de opciones mejores que su OS. quien no ha escuchado que linux es usado por hackers y que es inseguro. tambien el famoso discurso de bill gates sobre que el software libre daña la economia. (sobre todo la de el) pero esas son las mas publicitadashay otras menos evidentes para los usuarios normales. estas tacticas van desde la difusion de rumores sobre que los demas sistemas operativos roban codigo de windows pasando por la presion para imponer sus estandares propietarios para asi mantener el control de un nicho del mercado.

pero yo me pregunto. porque microsoft necesita hacer todo eso si se supone que sus sistemas operativos son los mejores? no es logico. si tu tienes el mejor producto tu no tendrias que forzar a tus consumidores a comprarte a ti bajo amenaza de que si no lo hacen sus pc,s van a explotar.

otra compañia que ha empezado a usar esas mismas practicas es apple con su iphone. no es ningun secreto que cuando tu compras un iphone debes firmar un contrato con AT&T (en EEUU pero en otros paises funciona igual) para contratar sus servicios de telefonia junto con el iphone. de otra manera tu no puedes adquirir el iphone. y aunque lo pudieras conseguir por fuera. un iphone sin las modificaciones adecuadas no se puede conectar a la red de ninguna otra compañia de servicios telefonicos. lo cual lo vuelve en un ladrillo inservible. vaya que todo esto me suena mas a algo planificado por un ganster para extorcionar gente que algo que produce una compañia que se supone debe brindarle un servicio de calidad al cliente. no obstante la violacion al derecho de propiedad que conlleva forzar al cliente que se supone compro el iphone a pagar por un servicio que muy probablemente no quiere con una compañia que no quiere.  apple intenta tener el control del software (como acostumbra con sus otros jugetes tecnologicos) seleccionando que tipo de aplicaciones se venderan en “la tienda oficial” de aplicaciones para el iphone. con esto manteniendo un ferreo control sobre los programadores y sobre que tipo de aplicaciones aceptan en esta tienda. no cabe señalar que cualquier tipo de aplicacion que use Voip estilo skype esta banneada y desaparece casi instantaneamente de la tienda. ya que si el iphone empezara a permitir llamadas gratis por internet el negocito de AT&T se viene abajo.

para desgracia de apple el iphone fue mas popular que sus conocidas Imacs llevando a apple a perder el control de su producto ya que desde hace un tiempo anda por ahi rondando una aplicacion llamada jailbreak que desbloquea el iphone para su uso en las redes de otras compañias telefonicas.  tambien ha surgido una “tienda” alterna de aplicaciones para el iphone donde si puedes encontrar aplicaciones Voip y demas maravillas que tanto teme apple.

no obstante apple no piensa quedarse con los brazos cruzados y no pretende regresarle el derecho de usar el producto que han comprado los usuarios de la manera que mas les paresca y quiere volrver a obligarlos a usar el iphone mas que como un telefono como un grillete de consumismo tecnologico. ahora apple pretende impulsar una ley en el congreso norteamericano para que la compañia tenga derecho de retirarle el iphone y bannear a cualquier usuario que modifique su iphone para que nunca mas pueda volver a usar un sitema de conexion a internet acusandolos pirateria cybernetica. esto se podria comparar como si la tienda que te vendio tu televisor mandara a la policia a tu casa para arrestarte y llevarse el televisor porque tu le cambiaste a algun canal que no le conviene a la compañia porque ahi no pasan sus comerciales o porque mandaste que un tecnico la conectara a una mejor antena o a una mejor compañia de cable. porque una compañia que te vendio un producto piensa y espera tener los mismos o mas derechos que el legal propietario del producto? tanto asi que llega al punto de exigirle lealtad ciega a esta compañia so pena de ser encarcelado?

estos dos casos son los ams notables y mas publicitados pero como ellos hay bastantes. desde la misma microsoft que ya encarcelo a una mujer por haber modificado un xbox 360 para correr aplicaciones linux pasando por nintendo que hace modificaciones al software y firmware de la consola wii sin avisarle a sus dueños. podriamos pasar horas hablando de las disqueras que se quedan con mas del 75% de las ganancias del trabajo de los artistas (los cuales solo ganan un 12% de las ganancias de sus discos aproximadamente.) y su DRM que no te dejaba escuchar los mp3 comprados mas que en los aparatos que ellos decidian. compañias de videojuegos que entregan al comprador final juegos medio acabados y con miles de bugs que si bien nos va lo reparan con parches despues de 6 meses de haber salido al mercado y DRM ridiculos que solo te dejan instalar el juego 5 veces. como si en lugar de comprarlo lo hubieras rentado.

estamos en una epoca donde ya no se es dueño de lo que compras. donde el echo de comprarle el mas reciente gadget a una compañia es firmarle un contrato de propiedad sobre tus decisiones de compra, donde comprar el mas reciente juego de tu consola favorita es comprarle un juego medio acabado que en realidad tendras completo si bien te va en 6 meses. justo cuando al compañia anuncia que la continuacion saldra en dos meses, una epoca donde la calidad de los productos cada vez en inferior ya que las compañias son concientes que tienen a sus clientes cautivos.

bienvenidos a la era de los tecnofeudos y la esclavitud de marca.

Fat princess VS las feminazis

Hace unos dias. el 30 de julio para ser exacto aparecio un nuevo juego en el playstation network descargable para el ps3 llamado fat princess. este pequeño juego no debio haber levantado mas furor que el que normalmente levanta un juego entre los fans de las consolas pero algo en el llamo la atencion de uno de los mas sordidos grupusculos de gente que se puedan encontrar. las tristemente famosas Feminazis. que en los ultimos años se han dedicado a hacerle mala publicidad a las feministas serias intentando boycotear cualquier cosa que a su parecer ofenda a una mujer. para los que no las conozcan les dejo un link a la wikipedia sobre el tema. no  falta señalar que esta actitud a generado movimientos contrarios y levantado opiniones que van desde el antagonismo hasta la irreverencia hacia este grupo como lo demuestra la entrada para feminazi en la encyclopaedia dramatica que tristemente va linkeada con la del feminismo serio.

pero  veamos. porque las feminazis estan disgustadas con este pequeño juegito?  bien. el caso es que este grupo cree que la manera en que se representa a las mujeres en el y la mecanica del juego degradan a las mujeres y no muestran una imagen realista de ellas.

expliquemos la mecanica del juego y como se representa a las mujeres en el para tener una idea mas amplia sobre porque se quejan las feminazis.

basicamente es un juego de estrategia en tiempo real donde hasta 64 jugadores divididos en dos equipos de 32 jugadores cada uno se enfrentan en una variacion de atrapar la bandera. impidiendo que el equipo contrario tome “tu bandera” mientras el equipo propio intenta robar la del enemigo usando cualquier tactica posible. aqui es donde la situacion se complica ya que que la bandera no es una bandera si no una princesa y cualquier tactica posible es darle de comer pasteles hasta que engorde lo suficiente para que el enemigo necesite tantos soldados para moverla que le sea virtualmente imposible moverla de su lugar. para cualquier videojugador con mas de 2 meses de experiencia esto no le pareceria nada raro. este tipo de situaciones poco comunes aparecen diariamente en los videojuegos para hacerlos llamativos y menos aburridos pero als feminazis piensan que esto esta mal ya que segun ellas muestra a las mujeres como obesas morbidas. lo cual es una mentira.

lo que al parecer las feminazis no estan tomando en cuenta y demuestra que no son mas que un grupo que reacciona sin meditar sus acciones es el rol central que la princesita gorda juega en el juego. en realidad esta princesa que al inicio no es tan gorda es la parte central de todo el juego. (vaya que no por nada se llama fat princess) y el juego en si se trata de proteger a tu princesa a toda costa de  el enemigo. ya sea dandole de comer tanto como para que no la puedan mover y llevarsela a quien sabe donde y quien sabe con que fin o peleando con el enemigo hasta la muerte (que en este juego es una muerte bastante sangrienta) todo por la princesita.vaya. creo que ese es el sueño de muchas mujeres. que una horda de 64 fulanos se peleen hasta la muerte por ella mientras la miman. y que se les trate como unas diosas.

entonces. porque se molestan por el juego?  si este mismo luce como el sueño de muchas mujeres entre ellas las mismas feminazis?

vaya que al parecer no les gusta la idea de ser rellenitas. segun ellas eso es una burla ademas de ser grotesco. lo que a estas mujeres se les olvida tambien es que hay muchas mujeres rellenitas que no por serlo tambien merecen respeto y no son menos mujeres que ellas y lo mas seguro es sepan vivir con mas dignidad que ellas.

al parecer tambien olvidan que en la naturaleza casi por definicion cuando en una especie la hembra es la dominante (como ellas pretenden serlo) casi siempre es una hembra pasadita de peso. solo hay que ver a la hormiga reina para confirmarlo. aaaah y otra cosa. casi siempre esta hembra dedica su vida a estar en un solo lugar y a poner huevecillos o a procrear mas miembros de la especie dia y noche. ambas cosas vistas por estas sectarias como una imposicion masculina. seguro que si alguna feminazi lee esto va a ir a hacer un boycot contra las hormigas para que detengan su ridiculizacion de la femeneidad.

termita reina esperando la demanda de las feminazis

el echo es que con esta actitud las feminazis han demostrado una vez mas que ellas adolecen de los peores defectos de las mujeres y de los hombres en un solo paquete y lo que menos hacen con esta actitud es ayudar a las mujeres a encontrar la igualdad con los varones ya que les dan muchas escusas a los machistas para seguir con sus actitudes misojinas y abusivas.

y mientras ellas siguen razgandose las ropas y gritando consignas los videojugadores seguiremos engordando princesas, rescatandolas de dragones, subiendoles de nivel para poder eliminar al sub boss y demas cosas que hemos echos durante años despreocupadamente con ellas al igual que con los demas personajes de videojuegos.

porque al final esto no es la realidad. es simplemente un juego.

Empezando el tratamiento.

todos aman al hypnosapo

Bienvenidos sean a mi blog. (saludo a todos aquello que vinieron a dar aqui sin ninguna razon aparente o por error) como pueden ver por el momento esto esta un poco vacio. pero pretendo irlo llenando con las visicitudes y avatares que me vayan surgiendo a diario. y vaya que son muchas. como adicto a las noticias que soyconstantemente me veo bombardeado con ideas, frustraciones, preocupaciones y demas tonterias que suelen sufrir las personas que pensamos demasiado en lo que casi nadie repara en mirar (creo que se nos llama obsesivos) espero que entre ese monton de supuraciones y efluencias cgnositivas surgan por lo menos de vez en cuando temas que valgan la pena ser hablados y porque no. infectar con ellas uno que otro obsesivo desprevenido que pase por aqui.

quedense. el show acaba de empezar y al parecer tiene mucho que dar de si.